Dans un arrêt rendu vendredi 16 février, la Cour suprême de l’Alabama, aux Etats-Unis, a considéré les embryons conservés par congélation comme des « enfants », une décision vivement critiquée par la Maison Blanche et le milieu médical américain.

Une plainte de trois couples contre une clinique pratiquant des fécondations successful vitro est à l’origine de cette décision. Citant à l’appui une loi de 1872 sur les morts de mineurs imputables à une faute, ils ont porté plainte après qu’un autre patient, en entrant dans un lieu de stockage, a détruit accidentellement leurs embryons.

Un tribunal avait d’abord écarté la plainte, estimant que les embryons ne pouvaient pas être qualifiés de « personne » ou d’« enfant ». Cependant, vendredi, avec une majorité de sept juges contre deux − tous républicains −, la Cour suprême de l’Alabama a étendu la portée de la loi sur les morts infantiles. « Cela s’applique à l’ensemble des enfants, nés ou à naître, sans limite », écrit ainsi le juge Jay Mitchell dans le texte de la décision.

Références bibliques

La décision de vendredi reflète « exactement le genre de chaos auquel connected s’attendait quand la Cour suprême a renversé Roe vs Wade », l’arrêt de 1973 instituant le droit à l’avortement, a déclaré, mardi, la porte-parole de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre. « A travers le pays, les femmes en viennent à subir les conséquences dévastatrices des actions des élus républicains », a-t-elle ajouté.

En juin 2022, la Cour suprême des Etats-Unis avait mis fin à la garantie constitutionnelle du droit à l’IVG, conduisant de nombreux Etats, dont l’Alabama, à les restreindre ou à les interdire. La défense du droit à l’avortement est devenue depuis un cheval de bataille des démocrates, en amont de l’élection présidentielle de novembre.

« Le peuple de l’Alabama a déclaré que la politique de cet Etat est que la vie humaine à naître est sacrée », a écrit dans lad jugement Jay Mitchell, en référence à l’interdiction de l’avortement au sein de l’Etat. « Nous estimons que chaque être humain, dès le infinitesimal de la conception, est fait à l’image de Dieu », note-t-il encore dans sa décision de justness parsemée de références bibliques.

« Ce nouveau cadre juridique pourrait rendre intolerable des pratiques comme la fécondation successful vitro », a dénoncé l’ONG Resolve, la principale relation américaine de lutte contre l’infertilité. L’Association médicale de l’Etat de l’Alabama a, elle, prévenu qu’une telle décision « pourrait mener à la fermeture de cliniques de la fertilité et au déplacement de spécialistes vers d’autres Etats afin de pratiquer » leur activité sans crainte d’ennuis judiciaires.

Le Monde avec AFP

Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil à la fois

Ce connection s’affichera sur l’autre appareil.

Découvrir les offres multicomptes

• Parce qu’une autre personne (ou vous) est en bid de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil.

  Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil à la fois (ordinateur, téléphone ou tablette).

• Comment ne positive voir ce connection ?

  En cliquant sur «  » et en vous assurant que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte.

• Que se passera-t-il si vous continuez à lire ici ?

  Ce connection s’affichera sur l’autre appareil. Ce dernier restera connecté avec ce compte.

• Y a-t-il d’autres limites ?

  Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant à des moments différents.

• Vous ignorez qui est l’autre personne ?

  Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe.

Lecture restreinte

Votre abonnement n’autorise pas la lecture de cet article

Pour positive d’informations, merci de contacter notre work commercial.